2017-12-04

Derechos de propiedad en realidad aumentada


No necesitamos decirle que la realidad aumentada está en aumento. El nuevo iPhone X de Apple y su última actualización de iOS lo han dejado claro durante el día. Este es solo el comienzo. Puede parecer una idea extraña, pero se prevé que las gafas AR (e incluso las lentes de contacto) se convertirán en la nueva norma en los próximos años. Pero incluso en estas etapas relativamente tempranas, donde el acceso de los consumidores a RA se limita principalmente al teléfono inteligente, hay algunos problemas éticos, legales y regulatorios que se plantean, especialmente cuando se trata de espacio físico y propiedad.


En primer lugar, veamos el tema del graffiti virtual. Los graffiti creados en realidad aumentada solo son visibles cuando las partes tienen acceso a ellos, principalmente a través de su teléfono inteligente. Se puede crear de una manera que envíe una alerta cuando se acerca un transeúnte, instándolos a sostener su teléfono para ver el trabajo. Entre grupos pequeños, esto puede no ser un problema en sí mismo, pero cuando el graffiti de AR está disponible para el público en general, se convierte en una "declaración pública" y, por lo tanto, plantea preguntas que deben ser respondidas.


Cuando se crea un graffiti físico, debe ser con el permiso del propietario del muro que se graffitied para ser legal. Entonces, ¿el graffiti virtual es una infracción a los derechos del propietario si no han solicitado permiso? ¿Y qué constituye una propiedad en el espacio virtual?


Hay una ley existente, curiosamente, que define en qué punto un espacio físico se convierte en público. Ahora, ¿será necesario ajustar esta ley para incorporar la realidad aumentada? También debemos considerar si deberíamos permitir que el espacio virtual sea considerado 'propiedad' en sí mismo, que se puede comprar a un precio.


A diferencia del graffiti físico, el graffiti AR no es inmediatamente visible, por supuesto. Entonces el dueño de la propiedad, o incluso la policía, pueden no saber que está allí. Si solo puede ser visto por ciertas personas en determinados momentos, ¿puede regular eso en absoluto?


Por supuesto, mucho de esto se reduce a la libertad de expresión, pero también hay leyes sobre difamación que considerar. Gran parte de la ley sobre RA en el espacio público puede reducirse a los detalles de lo que se está expresando. Si el espacio de realidad mixta se usa para denigrar mensajes sobre individuos o empresas, tiene un efecto que no se limita al ámbito virtual.


Ya sea que el espacio físico esté o no bajo la jurisdicción de los propietarios, la declaración que se hace en AR probablemente deba ser regulada por la ley. Pero, de nuevo, ¿quién puede decidir qué información es aceptable y / o verdadera? La verdad, en nuestro clima actual, es algo etéreo, y los espacios virtuales solo se suman al problema.


Yelp Monocle es una herramienta que permite revisar las empresas y otros establecimientos en capas en la parte superior de un mapa, con un puntero a esa ubicación física. Una vez más, el sentimiento público se deja libre en el espacio virtual y, una vez más, ¿quién decide qué revisiones son confiables?


Poniendo eso a un lado, hay otro problema, quizás más urgente, que debe abordarse:


¿Deberíamos permitir que los datos recopilados por empresas, agencias, organismos encargados de hacer cumplir la ley o incluso las redes sociales se muestren en AR en las direcciones de las personas? Bueno, eso suena como una obviedad, pero si el espacio virtual es 'aguas internacionales', todo vale. Entonces, teóricamente, cualquiera podría ver sus fotos de vacaciones simplemente entrenando su teléfono inteligente en su casa. Claramente, eso violaría numerosas leyes de privacidad, pero a menos que podamos definir a quién pertenece el espacio virtual, es un todo gratis.


Hay situaciones en las que la disponibilidad de datos como esta podría ser útil, y algunas compañías de PropTech, en particular, están viendo los beneficios potenciales. Por ejemplo, hay aplicaciones emergentes que permiten a los compradores pasar el cursor sobre una propiedad comercializada para ver un recorrido virtual de propiedad directamente desde su teléfono. En casos como estos, el vendedor da su permiso expreso, por supuesto.


Ampliamente, este tipo de aplicación podría ser muy útil en publicidad, y en el comercio minorista en particular, permitiendo a los consumidores obtener más información sobre los productos antes de comprarlos. La razón por la que la realidad aumentada está en aumento se debe a estas aplicaciones completamente útiles, pero eso no significa que no debemos andar con cuidado para asegurarnos de que la nueva metarealidad que estamos creando sea segura y justa para todos.