Drepturi de proprietate în realitate augmentată

Nu trebuie să vă spunem că realitatea augmentată este în creștere. Noul iPhone X de la Apple și cea mai recentă actualizare iOS au făcut acest lucru clar ca ziua. Acesta este doar începutul. Poate părea o idee ciudată, dar se anticipează că ochelarii AR (și chiar lentilele de contact) ar putea deveni noua normă în următorii ani. Dar chiar și în aceste etape relativ incipiente, în care accesul consumatorilor la AR este limitat în mare parte la smartphone-ul, sunt ridicate unele probleme etice, legale și de reglementare , în special când vine vorba de spațiul fizic și proprietate.

În primul rând, să ne uităm la problema graffiti-urilor virtuale. Graffiti-urile create în realitate augmentată sunt vizibile doar atunci când părțile au acces la el, în mare parte prin intermediul smartphone-ului lor. Poate fi creat într-un mod care să trimită o alertă atunci când un trecător se apropie, îndemnându-i să țină telefonul în sus pentru a vedea lucrarea. Între grupuri mici, aceasta poate să nu fie o problemă în sine, dar acolo unde graffiti-ul AR este disponibil publicului larg, acesta devine o „declarație publică” și astfel ridică întrebări la care trebuie să se răspundă.

Când se creează graffiti fizic, acesta trebuie să fie cu permisiunea proprietarului peretelui care este graffiti pentru a fi legal. Deci, este graffiti-ul virtual o încălcare a drepturilor unui proprietar de proprietate dacă acesta nu a cerut permisiunea? Și ce constituie chiar proprietatea în spațiul virtual?

Există o lege existentă, interesant, care definește în ce moment un spațiu fizic devine public. Acum, va trebui această lege să fie ajustată pentru a încorpora realitatea augmentată? De asemenea, trebuie să ne gândim dacă ar trebui să permitem ca spațiul virtual să fie considerat „proprietate” în sine, care poate fi achiziționată la un preț.

Spre deosebire de graffiti-ul fizic, graffiti-ul AR nu este vizibil imediat, desigur. Deci proprietarul proprietății, sau chiar poliția, poate să nu știe că este acolo. Dacă poate fi văzut doar de anumite persoane în anumite momente, poți să reglementezi asta deloc?

Desigur, o mare parte se reduce la libertatea de exprimare, dar există și legi despre calomnie de luat în considerare. O mare parte din legea privind RA în spațiul public se poate reduce la specificul a ceea ce este exprimat. Dacă spațiul de realitate mixtă este folosit pentru mesaje disprețuitoare despre indivizi sau afaceri, acesta are un efect care nu se limitează la tărâmul virtual.

Indiferent dacă spațiul fizic este sau nu sub jurisdicția proprietarilor, declarația făcută în AR ar trebui probabil să fie reglementată prin lege. Dar, din nou, cine poate decide ce informații sunt acceptabile și/sau adevărate? Adevărul, în climatul nostru actual, este un lucru eteric - iar spațiile virtuale doar adaugă la problemă.

Yelp Monocle este un instrument care permite ca recenziile despre companii și alte unități să fie stratificate deasupra unei hărți, cu un indicator către acea locație fizică. Din nou, sentimentului public îi este permisă stăpânire liberă în spațiul virtual - și, încă o dată, cine decide ce recenzii sunt de încredere?

Punând asta deoparte, există o altă problemă, poate mai presantă, care trebuie abordată:

Ar trebui să permitem ca datele culese de companii, agenții, forțele de ordine sau chiar rețelele sociale să fie afișate în RA la adresele oamenilor? Ei bine, asta sună ca o idee, dar dacă spațiul virtual este „ape internaționale”, orice merge. Deci, teoretic, oricine ar putea să-ți vadă fotografiile de vacanță doar antrenându-și smartphone-ul pe casa ta. În mod clar, asta ar încălca numeroase legi privind confidențialitatea, dar dacă nu putem defini cine deține spațiul virtual, este un liber pentru toți.

Există situații în care disponibilitatea datelor ar putea fi utilă, iar unele companii PropTech, în special, văd potențialele beneficii. De exemplu, apar aplicații care permit cumpărătorilor să treacă cu mouse-ul peste o proprietate comercializată pentru a vedea un tur virtual al proprietății direct de pe telefonul lor. În astfel de cazuri, vânzătorul își dă permisiunea expresă, desigur.

Pe scară largă, acest tip de aplicație ar putea fi foarte utilă în publicitate și, în special, în retail, permițând consumatorilor să afle mai multe informații despre produse înainte de a cumpăra. Motivul pentru care realitatea augmentată este în creștere este din cauza acestor aplicații extrem de utile, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să călcăm cu atenție pentru a ne asigura că noua metarealitate pe care o creăm este sigură și corectă pentru toți.